九江新闻资讯，九江新闻资讯电话号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于九江新闻资讯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍九江新闻资讯的解答，让我们一起看看吧。

九江市中心城区2018年春节全面禁放烟花爆竹吗？

谢邀！根据2月8日上午，九江市春节期间烟花爆竹禁限放工作部署会要求： 九江各市、县（区）中心城区范围内，全面禁止燃放烟花爆竹，其他地区实行分时分地限制燃放！ 而且全市党政机关、企事业单位、社会团体党员干部要带头严格遵守禁限放规定！

有人说少了鞭炮少了年味儿 但是年味儿是什么呢？ 年味就是 家家户户贴春联、挂年画、迎新春的笑容； 是晚辈孝敬长辈围坐在桌前敬的那一杯酒； 是妈妈忙前忙后做的一顿年夜饭； 是不管认识不认识见面都说过年好的那种感觉； 是全家团圆的喜乐气氛； 是满大街挂红灯笼互道祝福的温馨场面。 这就叫年味！ 为了美好的蓝天请大家不要燃放烟花爆竹！你对全面禁放烟花爆竹是否赞成，请在评论区留言！（以下图片来自网络）

如何看待九江一位80后重病妈妈欲捐眼角膜感动广大网友？

我首先要给这位80后重病的妈妈点个赞。

她的这种做法真的很让人敬佩。首先她的思想觉悟挺高。

从医学角度来看，人死后化为灰烬，什么也没有了，而她却愿意把自己身体有用的部分留下来给需要的人，那就是对人类的一种帮助。

俗话说：送人玫瑰，手留余香。就是这个意思吧！

也许她觉得在自己死后还能帮助到别人，是一件很快乐的事，自豪的事。

九江一女子驾车途中扶起倒地老人反被告肇事逃逸，如何看待？

农夫与蛇的故事大家都听过，这件事实际上就是现实版的农夫与蛇。

事情经过

2020年12月20日下午14时，修水县爱心联合会的义工们像往常一样到修水县渎坑村看望两位孤儿。

他们在带孩子前往黄港镇修剪头发、购买学习用品的路上，碰到了一位92岁的老人晕倒在地。义工们便立即停车，把老人扶起来，经询问，老人没有大碍。

此时，老人的家属刚好也路过，老人对家属也说是自己摔倒，没有什么事。

义工把老人交给家属后，接着带孤儿去黄港镇剪发。

谁知义工刚到黄港镇就接到了交警部门的电话，说她涉嫌交通肇事逃逸！

随即，义工到达交警部门配合调查。幸亏有监控，在调取了附近居民家的监控视频后，真相一目了然：老人自己摔倒，义工是做了好人好事。

最终交警责令老人家属向义工赔礼道歉。

道德何在？良心何在？

老人家属的行为让人恶心，为了见不得人的目的，昧着良心说话，昧着良心做事。

自家的老人在现场已经明确指出是自己摔倒，跟义工无关，不感谢倒也罢了，还要反过来咬一口，其心可诛。

假若对于义工和老人的话有质疑，为什么不当时指出，却要等义工走之后才报警？还不是因为“思考”之后，觉得可能有利可图，想要讹钱罢了。

人若只是没有道德，还不算可怕，可是如果连良心都没有的话，就真的可怕了。

一句“不是你撞的你为什么扶”让我们的道德情操倒退了至少三十年

凡遇到此类事件，就不得不提著名的“南京彭宇案”，主审法官那句惊世骇俗的“不是你撞的你为什么扶”让国民的道德情操降低了至少三十年。

曾几何时，路遇老人摔倒，人们都会在爱心的驱使下，自然的上去扶起，那是一种很自然的行为。

再看看当今社会，还有多少人敢于毫无顾忌的上前去扶？每个人都不想因为做好事最后却落个赔钱的下场。

做好事是内心善良的表现，大部分人并不图回报，可是如果因此背负一些不该背负的东西，内心该多么苦楚。

于是，很多人选择多一事不如少一事，选择视而不见。请不要指责这些人，他们也是“被逼无奈”，才变得谨小慎微。

本来敢于扶的人就越来越少，如果类似被讹的事件越来越多，只会寒了好人的心，只会让这个社会更加冷漠。

讹人成本太低

在查明真相后，处理的结果就是责令老人家属向义工道歉，仅此而已。

如果路边没有监控呢？如果车上没有车载视频监控呢？是不是就变成了一桩糊涂案？

正是有像老人家属这类人的出现，才使得社会风气严重败坏，才使得人们面对摔倒老人不敢扶，不愿扶。

而他们之所以敢讹人，无非就是因为这是一个不败的局面：万一讹到了，就会收获一笔不义之财，讹不到没所谓啊！最多就是道歉而已。

所以我认为应该针对这类情况立法，让讹人者付出代价，才会有效减少此类情况的发生。

假若立法，则可间接推动精神文明建设，更好的推进社会文明进步，更好的构建和谐社会的发展。

让好人立于不败之地，让坏人无立锥之地，这是普通民众的心声。

先来看看事件的具体情况：

近日，一名女子在驾车途中偶遇一位92岁的老人晕倒在地，她下车和后面一辆车的驾驶员一同将老人扶起。不料事后老人家属反告该女子肇事逃逸，老人说是自己摔倒的，家属仍不相信。通过查看事发地居民家监控和行车记录仪，当地交警确认老人系自己摔倒。最后，老人家属当面向女子等人道歉并致谢。

没想到2020年都快要过去了，竟然还有这样的事情发生，好心扶起倒地老人却又一次被老人家属认定为肇事者，实在是令人感到心寒。结合相关信息，我来谈谈我的几点看法：

污蔑他人成本太低。

这一事件中，最让人气愤的无疑是老人家属的恶劣态度。老人自己已经明确说了是自己摔倒的，这种情况下，老人家属依然不依不饶，不肯善罢甘休。要不是警方调出了事发地点的监控，且监控将整个事件的全过程都清晰记录下来，这名扶起老人的好心女子怕是跳进黄河也洗不清了。

最终，老人家属只是向女子进行了道歉和致谢，整个事件就算是告了一个段落。他们的恶劣行为对于扶人女子造成了明显的影响和伤害，而他们却不需要为此承担哪怕一点责任，不得不让人感到无奈。好人险些被冤枉，而冤枉好人者却轻轻巧巧拍拍屁股走人。如果不能对这样的污蔑者进行相应的惩罚，这类事件只可能会越来越多。

如何才能不让好人受委屈？

从结果来看，这一事件是让人非常失望的。扶起老人的女子的善意最终没有得到老人家属肯定，换来的反而是他们的无端怀疑和诬陷。如果下一次这名女子又碰上这种事情，她还会做出和这次同样的选择吗？我想应该是很难了，因为一个人不会两次踏入同一条河流。

2006年，南京法官王浩在彭宇案中那一句经典的“不是你撞的，你为什么扶”引起了大家的广泛讨论。究竟做好事的意义在哪？如果做好事的人最终获得的只有委屈，那么可能越来越多的人都会选择冷漠。

值得讨论的是，我们应该如何保障做好事的人的利益不受侵害，如何不让好人受到委屈？

幸好有监控为女子作证。

值得庆幸的是，这一事件因为有监控的存在，被扶老人的家属最终不得不放弃了向女子索赔的想法。也希望今后警方能在道路上对安装一些监控装置，并且安排更多的警力到监控的追踪上。很多时候，监控不仅可能成为破案的关键环节，还是日常生活中很多事件的重要线索。

如果交警方面能在接到报警后第一时间调取监控进行查看，很可能后面的很多问题都可以避免。

九江女子帅黄铃，五年之前做义工，经常外出搞活动，济困解难又扶穷。本月廿日两点整，去往修水某乡镇。看望两个小儿童，都是孤儿爹娘空。

谁知车行半途中，县道上面事发生。前方不远一老翁，至少九十岁高龄，步履蹒跚缓缓行，摇摇晃晃偏西东。突然脚软地下倒，跌坐那里大喊痛。

女子收油踩了刹，将车尽量右边停，会同后车几个朋，去扶老人爱心贡。询问老人没大碍，女子放心露笑容。老人当时也感恩，谢谢话语说不停。

路边住着众乡邻，围着过来看得明，都说女子与朋友，菩萨心肠真热情。老人拜托乡邻领，女子一行奔前程。看到孤儿头发乱，遂去理发店中行。

返程正好三点半，忽闻手机响铃声，对方自称是交警，说是有人报了警，撞倒九旬之老人，速来队里处纠纷。我们正在寻监控，女子就向队里奔。

当场申辨人气愤，倒打一把发神经。事情原委和盘托，涉事人员也作证。交警处理力求稳，现场派人寻监控。真是好人天照应，路边有户养蜜蜂。正好装了摄像头，当时情景全录清。

打开一看很分明，女子根本人没碰，至少隔了好几米，老人家属不正经，以为没有证据找，血口喷人欲讹银。民警当场一顿骂，责令道歉错误认。

如今真多怪事情，扶人讹诈常发生。无论东南西北中，到处都有这歪风。究其原因是南京，有个法官语出惊，不是你撞你扶啥，别把老子当神经。另外讹诈成本轻，多半都是一顿训。搞得民众说扶人，人人都说我不成，上有老来下有小，家里又没有矿井，不吃咸鱼不口干，闲事不管坐得稳。所以法律应修改，讹诈之人要严惩。好心被当驴肝肺，是人都会想不通。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

到此，以上就是小编对于九江新闻资讯的问题就介绍到这了，希望介绍关于九江新闻资讯的3点解答对大家有用。