历史决定论，历史决定论的贫困

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史决定论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史决定论的解答，让我们一起看看吧。

历史决定论是什么意思？

历史决定论，是指承认社会现象、历史事件具有必然性、规律性、因果制约性的哲学观点。历史决定论的定义同历史决定论相反，非决定论把社会生活看作是一幅杂乱无章，由偶然事件堆积起来的图画，强调人的意志绝对自由。

什么是历史观的决定论？

历史观决定论原则，即历史决定论。

承认社会现象、历史事件具有必然性、规律性、因果制约性的哲学观点。

历史决定论，分为机械决定论和辩证决定论。

机械决定论承认因果性、必然性，但否定偶然性，否定人的主观能动性及社会意识的反作用。

辩证决定论既坚持了决定论的基本原则，又科学地阐明了原因和结果、必然和偶然、客观规律性和主观能动性的辩证关系

历史决定论是承认社会现象、历史事件具有必然性、规律性、因果制约性的哲学观点。

我们可以简单理解为，就是指社会历史的发展具有其必然性，具有其规律性。如马哲的决定论就是社基本矛盾，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，社会基本矛盾决定社会历史的发展等内容。

为什么对唯物主义历史观的理解趋向简单化？

在历史唯物主义理解和传播史上，传统诠释往往容易把各种形式的决定论解读为历史唯物主义的理论本质。

作为传统西方观念论哲学的主导思维范式，决定论实际上体现为一种还原论与实体性思维。

历史唯物主义无意诉诸构建决定论意味的知识体系来寻求人的自由的实现路径，而是旨在通过揭示蕴含着具体的历史性内容的人类物质生产运行机制，现实地考察自由及其实现问题。

阐明历史唯物主义与作为概念-精神辩证法的历史决定论之间的异质性特征，恢复作为具体的、历史的生产辩证法的历史唯物主义本来面目，具有重要的理论意义和实践价值。 

为什么有人说历史总是让人猝不及防？

赞同历史是猝不及防的。例如，张学良就是中国历史的变量，中华民族近现代史的一盘棋局，可能正因为一个偶然落子而改变。

对张学良的历史评价一直是复杂的，我也不想用简单的词句来概述这么复杂的人物。但不管是东北易帜统一、西安事变这样正面评价的事件，还是中东路事件、终结中原大战这样的争议事件，还是九一八事变、热河溃败这样饱受批评的事件，都体现了张学良身上的基本品格与能力：政治稚嫩、军事平庸、外交无奈、空有情怀。然而，时势使然，张学良确实是1928-1933这个时间段里中国最有权势也最举足轻重的人之一，因为1928年6月4日皇姑屯事件张作霖被炸死、猝然退出历史舞台，张学良成为当时军阀割据的动荡中国“唯一一个未及而立之年便子承父业独当一面的强人”。未及而立之年意味着他的年轻，子承父业意味着其事业基本是坐享其成，独当一面意味他的位高权重。这三点很大程度也决定了张学良一生的走向，他被推上了自己无法胜任的角色，饰演了自己人生的悲喜剧，同时，这个“历史顽童”也多次主导了改变中国历史走向的大事件。

所谓天公不语，落子无悔，我们要知悉并尊重“历史的偶然性”，明白成功和失败都有不可抗力，不必过度纠结。新中国历史的复杂性在于，一切都是偶然的，连清末与民国交接之间的走出帝制都是一个偶然。什么是历史的偶然性进程，就是它并非一定要这样发生，也完全有可能根本不发生。

历史原有偶然，命运实难自算。有一种理论，大致的意思是说历史的发展轨迹是由某种隐约但又确实存在的规律决定的。比如说某些事情如果不是由张学良完成，也会由另外一个李学良或王学良去完成。我并不认同这种历史决定论，也许在某个阶段，事物的发展受到一种趋势的影响，但是从上帝视角来观察，人类所有历史的发展就是一个意外。所以，从周文王、吕不韦、秦始皇、刘邦、董仲舒、曹操、唐太宗、赵匡胤、朱元璋、吴三桂，这些在古代社会的历史转折关头，对中国哲学、思想、政治、经济、军事、文化等方面起过举足轻重的作用，产生过巨大影响的典型历史人物身上，也许也是一系列看似不经意的历史偶然和个人选择，推出了不可逆转的某种历史必然发展线索。

一个生命的诞生，一个粒子的轰击，一个波的经过，一个量子态的纠缠，在那样一个时刻，击中了历史，照亮了历史，最终改变了历史前行的方向。

到此，以上就是小编对于历史决定论的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史决定论的4点解答对大家有用。