历史唯心主义,历史唯心主义观点是什么

综合资讯网 0 2024-10-08 09:15:47

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史唯心主义的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历史唯心主义的解答,让我们一起看看吧。

历史观上的唯心主义是什么?

唯心主义历史观是同历史唯物主义根本对立的关于社会历史发展的非科学的历史观。

历史唯心主义,历史唯心主义观点是什么

唯心主义历史观认为社会意识决定社会存在,否认社会发展的客观规律,否认人民群众在历史上的决定作用。在唯心主义历史观中,有两种主要形式:主观唯心主义历史观和客观唯心主义历史观。

主观唯心主义历史观否认社会历史的客观规律,认为历史是由少数英雄人物创造的,是由他们的意志决定的。客观唯心主义历史观认为社会历史的发展是由某种客观精神或神秘力量决定的,如“上帝”、“天命”、“理念”等,而人类只能被动地服从这种客观精神或神秘力量的支配。唯心主义历史观在社会历史领域中是完全错误的,它不能正确地解释社会历史的发展,不能揭示社会发展的客观规律,不能为人类认识社会历史提供科学的指导。

历史唯心主义是关于人类社会发展的非科学的历史观,认为社会意识决定社会存在,人们的思想动机是社会发展的根本原因,否认社会发展的客观规律,也叫唯心史观,其与历史唯物主义相对。唯心主义是哲学的两个基本派别之一,其主张精神是世界的本源,世界是精神的产物或表现,精神决定物质;人的认识是先天就有的或在头脑中自己产生的;其基本形式有两种:主观唯心主义和客观唯心主义。

历史唯心主义的两种表现形式是什么论?

1、历史唯物主义是指社会存在决定社会意识,历史唯心主义则认为社会意识决定社会存在。

2、唯物主义,认为历史的物质条件决定了历史的发展,它是一种历史决定论的观点;历史唯心主义,认为一个强有力的“心”(表现为一个伟人或者英雄),可以决定历史的发展。

3、唯物主义认为事物是客观的、可见的都是有人类实践活动来推动社会发展;而唯心主义者认为社会的发展主要是靠人们的想法来推动的。

4、唯心主义者理论有悠久的历史渊源,可以追溯到古代社会时期;而唯物主义则是近代马克思提出来的革命理论。

两种历史观的例子?

历史观指的是对 历史发展的动力、社会发展的决定力量,如何看待。

就像对客观世界如何看待划分为唯物与唯心,历史观的划分也可以划分为唯物史观与唯心史观。其核心的差别在于历史的创造者是谁的问题。

唯心史观认为,社会意识决定社会存在,否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量,抹杀人民群众的历史作用,宣扬历史是由少数英雄人物创造的,这种观点也成为英雄史观。这种观点停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用,尤其是他们的意识作用加以夸大并绝对化,而把默默无闻的广大人民群众至于视野之外。

唯心史观之所以产生,这与生产力水平较低,大多数人从事物质资料的生产活动,少数人从事政治统治、垄断精神文化生活有关。广大人民群众在私有制社会处于无权的地位,受剥削,受压迫,其积极性备受压抑,其历史创造性得不到充分发挥,而少数剥削阶级则掌握着经济、政治权力,高高在上,独断专行,似乎是他们在为所欲为地主宰历史。从阶级角度来看,剥削阶级的思想家为了维护本阶级的利益,出于阶级偏见,不敢承认广大人民群众的历史作用,而需要用英雄史观来为自己服务。

唯物史观,与唯心史观相反,认为社会发展的动力是群众的生产实践,认为社会存在决定社会意识。唯物史观是马克思主义哲学的重要基础和组成部分,在马克思主义哲学产生以前,占统治地位的历史观是唯心史观。而马克思恩格斯则颠覆了唯心史观,他们认为:“历史活动是群众的事业,决定历史发展的是进行实践和生产的群众”。所以也称为群众史观。历史发展的根本动力是生产力,基本矛盾是生产力与生产关系的矛盾,生产力不断提高,生产关系不断进行调整。尽管历史的细节有着很大的偶然性,但其主体脉络与生产力的发展完全吻合,不以个人意志为转移。

这两种史观有着鲜明的阶级性。一为剥削阶级服务,一为人民群众服务。

到此,以上就是小编对于历史唯心主义的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史唯心主义的3点解答对大家有用。

上一篇: 中国古代历史,中国古代历史朝代顺序
下一篇: 近代历史人物,近代历史人物事迹
相关资讯