李鸿章的历史评价,李鸿章的历史评价他的功与过
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李鸿章的历史评价的问题,于是小编就整理了2个相关介绍李鸿章的历史评价的解答,让我们一起看看吧。
我们应怎样评价李鸿章等洋务派开展的洋务运动?
在洋务运动中,李鸿章的经济管理思维在现在看来虽然有着比较大的局限性和封建性,但是从历史的角度看对未来中国经济的发展有着推动性作用,作为现代的企业经营者也应该议古论今为当今中国经济发展做出一定的贡献。 来源:企业科技与发展。
李鸿章是怎么样的一个人,为什么后人对他褒贬不一?
很高兴回答您的问题,李鸿章时晚清的一个风云人物,也是很有争议的人物,在国民眼中,他是位高权重,卖国弄权的人物,而在外国人的眼里,评价很高,日本首相伊藤博文称赞李鸿章为“东方的俾斯麦”在我看来他是一个非常有能力的人,有功也有过,但是总的来说,他是功大于过的。首先来列举一下他的功绩,其一,军功,协助曾国藩平定太平天国,,回过身又剿灭捻军。可谓战功赫赫,为清朝的统一,做出了卓越的贡献,其二,实业,1860年以后,来恭亲王的主持下,开展洋务运动,开创实业,进行师夷长技以制夷的战略。在其间他建立了轮船招商局,建立了第一家银行中国通商银行(招商银行的前身},其三,建立海军,当时叫水师,建立了强大北洋水师,其实力亚洲第一,世界第四,可威风风光一时。但是他也是过的,最大的污点就是甲午战争失败,北洋水师全军覆没,代表请朝廷签订中日马关条约,赔偿日本2亿两白银,把台湾及澎湖列岛割让给日本。被国民骂为卖国贼。一辈子也洗刷不i掉的,另外他给朝廷推荐窃国大盗袁世凯,为清朝的灭亡埋下了伏笔。但是这个他是看不到的。所以李鸿章这个人是有功的,至于他的过有很多的历史因素。但是他一生殚精竭虑,也没让大清朝走向富强,令人唏嘘,我曾经看过李鸿章传,并且写了一首诗,分享出来给大家,还望大家多多指导!
读肃毅公有感》
日落西山一抹红,
烟云残血映长空。
半生峥嵘成旧事,
铁腕未使满清荣。
科举登榜翰林士,
丁忧回籍练乡勇。
无奈投奔曾夫子,
三品道台变幕工。
九载方得巡抚任,
封疆立军得威名。
攻洪剿捻战功赫,
洋夷周旋洋务兴。
谋求富强建水师,
中流砥柱获主宠,
一笔不肖终生愧,
一世英名换骂名。
我的回答完毕,希望对您有所帮助,谢谢!
李鸿章
李鸿章
李鸿章
李鸿章li'o
李鸿章
李鸿章故居
历史应该给予其公平公正的评价,他卖不了国!肯定上级授权给他了!相反,在那种环境下做出不世之功,他需要付出更多的精力!个人认为他的缺点在于贪污腐败,剩下的不都是优点吗?李公伟哉!!千秋功过随他人说去吧,历史不是由一个朝代评论的!!
李鸿章本质上是一个想为国家强大做贡献的人,他是洋务运动主要领导人,奈何生不逢时,遇上了庸弱的皇帝以及慈禧。单从甲午战争来看,北洋舰队是李鸿章一手操办起来的,最终全军覆没。可以说李鸿章是以一人之力敌日本举国之力,可谓有心杀贼,无力回天。从当时日本首相对李鸿章的评价来看,李鸿章还是很有能力的一个人。由于清朝连年战败,而李鸿章签订了一系列的丧权辱国条约,让后世有些人觉得此人是卖国贼,其实李鸿章不过是清王朝的拿出来的替罪羊。他真的是尽力了,作为一个裱糊匠,他始终救不了清王朝这个在风雨飘摇就倒的破烂房子。
李鸿章是个敢于做事,勇于任事,也不怕事的人。
他不像清朝中后期的“清流派”,喜欢耍嘴皮子,不干实事,他也清楚,御史清流之辈,如何在鸡蛋里挑骨头。哪怕是顶着挨骂,背锅的黑帽,他还是继续做他认为该做的事,单凭这一点,就值得后人尊敬。
在大家还在为虚头巴脑的“礼教”争吵,还在为“华夷之辩”,“夷夏之防”到底是学西方,还是啃祖宗的老本的时候,李鸿章已经“日拱一卒”,和老师一起,长年坚持选派留学生赴美留学,在朝堂被骂之时,李鸿章开始招商引资,开办煤矿,兴建纺织局,机器局,新修铁路,他不管别人怎么说,他就做他的。
难能可贵的是这些实业工厂全都让他给办成了。
虽然李鸿章镇压过太平军,捻军,替清政府“背锅”签过中法《越南条约》,中日《马关条约》,但他干的实事在当时比谁都多,除了兴办工厂,他还兴办了专门教习军官学员的军校,比如天津水师学堂,天津武备学堂,同时和老师曾国藩一起,选派了120名赴美留学生,这些人包括詹天佑、蔡绍基、邓士聪、容尚谦等人,这些人从12岁出国,一直到学成回国,活跃在中国百废待兴的铁路、教育、海军、采矿、外交、医学、媒体等多个需要西方知识技能的现代化行业,这批人也成了中国最早批量检验西方成果的领路人,作用说多大都不为过。
正是因为清末有很多像李鸿章这样勇于任事的人,我们的民族才有复兴的种子,正是因为他和他的同仁留下的实业火种,留学干才,我们才有了重新翻盘的机会,很多人只看到李鸿章,替清王朝背锅签的不平等条约,但是在那个国弱民穷的不堪时代,李鸿章能凭被“日本奋青”刺杀的眼部枪伤,替国家争取到1亿两白银,试问有几人能做到?
到此,以上就是小编对于李鸿章的历史评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于李鸿章的历史评价的2点解答对大家有用。